点此查看全部(62)条评论《断箭》的简评
yushenqin262楼说反对(0)支持(0)»回复(0)
一个字，烂！只看几个场景几个镜头就叫好？那还不如去看海爬山。电影要有剧情要连贯，否则要编剧来干什么？现在的电影为什么力求真实？为什么每部获奖的电影都让人回味？看来只是喜欢，没动头脑啊--~！
turry001261楼说反对(0)支持(0)»回复(0)
烂片之王
13613847160楼说反对(0)支持(10)»回复(1)
感觉吴倒的赤壁最经典轰动.给我们中国电影界正光
jyj1016反对(1)支持(6)
赤壁歪曲历史，恣意乱改，也算好片？也就蒙你这个小学生！看你错别字连篇就知道你文盲一个，看电影就知道看热闹，导演的导你写成倒，争光的争你写了正！还是先去上学去吧！无知的人也敢评论！真是没有文化不知道害怕！
jyj1016259楼说反对(0)支持(2)»回复(0)
又是吴宇森的烂片子！虽然很激烈，很火爆！但是导演连起码的逻辑都不知道！并且还很无知！首先自我矛盾的是：在峡谷里谎报核蛋裂开发生泄漏。军方处理要先用卫星侦察！那就是说在坠落和激烈碰撞的时候就会造成核蛋裂开发生泄漏。可是在火车的爆炸与碰撞中竟然无事？真滑稽很搞笑！还有个常识问题，且不说人在火车下翻滚求生的可能性，就说在如此的速度中跳火车，不说摔死吧，最起码要摔个重伤吧，还是仰卧式跳出去的，也竟然没事！最大的问题是运送核蛋实验飞机隐身状态，如此重大实验，没有飞机护航或相关措施吗？就2个人开展任务！鬼相信！面对核蛋丢失的大问题，还是就一架飞机去搜索，竟然就那几个人去可能吗？
panzhongfeng55158楼说反对(0)支持(0)»回复(0)
经典 不懂欣赏别乱评价！！！OK
廖国栋157楼说反对(0)支持(0)»回复(0)
这部片子我看了5遍了，经典之作。顶
goodboy940133156楼说反对(0)支持(0)»回复(0)
有些航拍的场景视觉效果还可以.搞不明白那个女也忒勇猛了吧，还有１个大活人在木筏也居然没人发现还一路跟上火车
goodboy940133155楼说反对(0)支持(0)»回复(0)
场景少,一部低制作成本的片子,部分用的动画和电脑特技.美国遗失2枚核弹才派几个搜索队员,不知道军方负责人怎么决策的
树叶922154楼说反对(0)支持(0)»回复(0)
视觉效果好！就是对那个女主角的有些英勇行为表述得有些粗糙！
1010471892153楼说反对(0)支持(0)»回复(0)
那是相当滴好，大导演的气派、阵势、酣畅淋漓，痛快
dingdingque152楼说反对(0)支持(0)»回复(0)
哇 “真棒”
z895693127151楼说反对(0)支持(0)»回复(0)
先说说中国有那个导演在1996年能拍出这样的电影？
你们1996年的时候怎么不说不符合情理？
估计你们在1996年的时候还不懂什么叫核弹
名震电机150楼说反对(0)支持(0)»回复(0)
经典
6832377149楼说反对(0)支持(0)»回复(0)
这个片子我看了N遍了，在来看一遍吧，一个字来形容[好]
xiou820176148楼说反对(0)支持(0)»回复(0)
有点不和理啊！开车的看不到人！人跑比车快！？？？？！！！！！不过还是支持吴！
ice268208501147楼说反对(0)支持(0)»回复(0)
真是利害 一個飛行員的槍法居然可以挑幾個做賊的~~~想不到開飛機都能這麼能打
546441838146楼说反对(0)支持(0)»回复(0)
谁说女孩子不喜欢了呢.我觉得很好.还有谁说编剧不行呢,要不你亲自来试试?要条例规则?那还不如看纪录片
yangzongzhao245楼说反对(0)支持(0)»回复(0)
太难看了。。故事情节太牵强
龙二少YE244楼说反对(0)支持(0)»回复(0)
这是我看过最烂的大片
ganshao243楼说反对(0)支持(0)»回复(0)
老实说,有很多不合理的地方.这完全不符合实际情况.一看对白,就知道是中国的导演.超烂.
