热门视频
已有42条评论，共241人参与，点此查看《甘地传》的评论
9046292011-09-26 22:27:13142楼说反对(0)支持(0)»回复(0)此片不能在我朝公影，值得一看但不能宣传，其它不解释。
cjnancy2011-04-07 18:23:14041楼说反对(0)支持(0)»回复(0)为什么这个下到99.83%就不动了，我很郁闷，难道是RP问题？
cash352212011-01-26 03:48:57240楼说反对(1)支持(1)»回复(0)回复roseying4321
收回香港说明中国强大，他不得不放弃。
同一时期的阿根廷想收回马岛，结果被英国打成马了。
150680098622011-01-06 14:22:35039楼说反对(0)支持(0)»回复(0)甘地的神圣之处让人仰慕，但我反对"非暴力不合作",当敌人的屠刀架在你的脖子上的时候，人的第一反应是用自己的屠刀砍向敌人，而不是非暴力不合作。人人平等是美好的，但有时是相反的。
isanmin2010-12-27 10:18:58138楼说反对(1)支持(1)»回复(0)看了这个电影，很容易就想到"枪杆子里出政权"这句在中国被认为是完全正确的话，回头看***的历史，哪一次改朝换代都是"枪杆子里出政权"，用“枪杆子”获得政权的人可以说自己代表“最广大人民”，可是这样的历史总是在“兴，百姓苦；忘，百姓苦”里轮回。甘地，让我们看到了世界上还有另外一种力量。
yang2974950672010-12-13 16:00:03237楼说反对(0)支持(0)»回复(0)实在不觉得他有什么伟大
tyty10182010-10-20 09:00:51136楼说反对(0)支持(0)»回复(0)看完这部电影，我才知道真正的甘地原来是这样的，一个平实的人，一个智者，一个真正的读心的高手；一个历史上的奇迹，不得不服他的勇气，真理永远站在人民大众这边，真理和爱是战无不胜的！也是看完这电影才知道印度原来是被英国统治的！
libby5132010-10-06 13:21:55135楼说反对(0)支持(0)»回复(0)何等智慧与勇气！！
缱绻迤逦2010-09-29 15:40:38134楼说反对(0)支持(0)»回复(0)世界上没有绝对的平等，是因为那是一种生命的奢侈！印度英国如若平等的对待彼此，有怎会发生这么多的悲剧？甘地为了自己的信仰不断的努力，印度终于换来了美好的明天！与其说他是伟人，不如说他是奇人！世间种种由歧视划破的伤口总是需要一些尚未完全麻木的人的信仰来抚平！
explorer19782009-11-27 00:16:06233楼说反对(16)支持(57)»回复(3)看了某些人的发言真是想笑，幼稚得可以，不知感召从何而来。二战结束后，在战争中遭受重大创伤的英帝国日渐衰微，国力日下，就在战争结束的当年冬天，因为在战争中极大的消耗和破坏， 连民众过冬的煤炭都十分短缺，很多民众都得上街砍树来准备烧火用的柴火。昔日殖民地遍布全世界的日不落帝国落到了这份凄惨田地，自顾不暇，试问还有精力，还有能力去管理先人遗留下来的广袤殖民地吗？答案自然是它已经丧失了这种能力。与其落魄的破产，不如自动的退出，或许是“英国绅士”留给自己一条无奈而又体面的退路。但自动退出，显示自己的无能，又使英国人颜面无存，这时甘地应声而出，使大英国帝国找到了退出的借口，还能在世人面前彰显英女王的怀柔与大度，这样你情我愿的双簧唱得倒也自如。试想一下，如果在战后，英国的实力跟美国一样不降反升，帝国照样欣欣向荣，依照英国人特有的殖民传统思想作风，让他们退出殖民地，我看比登天还难，就是有一万个甘地和尚念经，绝食也白搭。莫非甘地大智，早已勘破此中玄机，不得而知。只可惜，他们并未达成完全默契，殖民者采取了一贯而有的伎俩，照的话就是：“挑动群众斗群众”，挑唆宗教对立，制造民族矛盾。并非真情实愿的退出时，也不忘了留下一个小尾巴恶心恶心你，硬是把一个统一的印度分成了两个闹情绪对立的国家－－－印度和巴基斯坦。你不是和平请愿闹独立吗？这下大家满足了吧。我在这里只看到了西方人殖民者的虚伪和印度的自欺欺人。
本人只崇敬毛泽东，布衣看天下，枪杆出政权，星火可燎原，推翻三座山；国难我来背，为民当争先，何惧纸老虎，只为真理战。这才是顶天立地的大智大勇。记住，和平和尊严是打出来的。
cash352212011-01-26 03:45:55反对(1)支持(1)
回复penboy
联合国为很多国家领导人都降过半旗
美国，以色列以及南美很多国家都是靠战争来取得独立的，印度用这种娘们的方式实在。。。
他们如果能拿出《贫民窟的百万富翁》里宗教斗殴那股劲头，早就独立了。
roseying43212010-07-10 18:22:56反对(2)支持(1)
如果英国也是平等的去对待印度，我想也不会有甘地的出现了，不过英国再强大，还不是一样的把香港回归了。
penboy2009-12-01 03:35:09反对(10)支持(5)
甘地本人是伟大的，象他这样这样伟人，世间少有。其实他与毛泽东一样都是革命者所不同的是革命的方法不一样。
要知道中国在二战付出代价与印度也是不一样的。只能说像这样的世间巨变，像伟人一样能够看到其中变化的关系。并让事件的方向基本向着自己想的方法去。就已经很不容易了。
联合国只为两人降过半旗----.
稀=烂2009-11-27 04:54:41132楼说反对(3)支持(1)»回复(2)不就是一部电影吗？用不着说这说那的、你们说的这些有用吗？没用的、根本影响不到人所以少讲废话。没用的，你一句我一句没意义。
roseying43212010-07-10 18:17:02反对(0)支持(0)
人如其名，你就是稀烂。
hpb1112009-12-05 12:55:07反对(0)支持(1)
你一定没有把电影看完.
roseying43212010-07-10 18:15:09131楼说反对(0)支持(1)»回复(0)只有爱和真理才会得胜。很感动，一直看下去，总是心潮起伏，他让我们相信了信念的力量，世上真有一个如此纯真的人。他手持一根树枝，身缠白布，用真诚做武器去感化世间一切的罪恶。
151650751202010-06-16 09:18:19130楼说反对(2)支持(0)»回复(0)这是印度的悲剧...怪不得他们永远还是那么菜
hannover962010-01-16 20:56:04129楼说反对(3)支持(4)»回复(2)一个没有缺点的完人，谁能指责他什么，他是神在人间的代言人。
hannover962010-05-26 20:24:37反对(1)支持(1)
韩寒所说的“没有信仰的中国人”就是特制你这样的人~
explorer19782010-03-03 12:34:55反对(1)支持(1)
我认为猪才是神在人间的最完美的代言人。说完后一想，神存在吗？------你造出来的吧！
2853676392010-02-05 03:19:41128楼说反对(0)支持(0)»回复(0)伟大的无产阶级革命家，人类美好的生活就需要这样的智者。大爱无疆!甘地万岁! 甘地语：最大的暴徒时贫穷。
chenqinwei22009-12-24 14:44:45127楼说反对(0)支持(7)»回复(1)奇怪了。。每次来看评论怎么都有人在吵嘴？看电影就看电影，看完一部电影每个人的想法都不一样。有些人的评论就好象把自己体会的情感强加到别人身上去。有意思么？仁者见仁，智者见智
explorer19782010-01-13 07:24:55反对(0)支持(4)
正因为别人“仁者见仁，智者见智”，才要允许人家发表意见嘛。
南江袁彬2010-01-13 00:45:20126楼说反对(0)支持(0)»回复(0)''当我绝望时,我会想起历史上那么多暴君和凶手,尽管他们可能会一时得逞,但终究真理和爱能战胜一切,永远''
甘地,千古圣雄,他永远是人类共同的骄傲,永远是我们灵魂的明灯.引领人类走向自由与光明!!!
南江袁彬2010-01-13 00:42:59125楼说反对(0)支持(0)»回复(0)''当我绝望时,我会想起历史上那么多暴君和凶手,尽管他们可能会一时得逞,但终究真理和爱能战胜一切,永远''
甘地,千古圣雄,他永远是人类共同的骄傲,永远是我们灵魂的明灯.引领人类走向自由与光明!!!
zuohaotian2010-01-02 21:03:45124楼说反对(0)支持(1)»回复(0)理想主义者一直都存在，你我身边不乏这样的人。他们成天空谈意识形态下的东西。但是这有什么不好呢，这个世界人与人本来就不一样，都要像你我一样自私，没有人愿意牺牲自己？就好像制造一个东西，提出最原始理念必然是理想主义者，理性主义者负责具体策划，现实者负责制造与维护，艺术创作者使其多样化。一个东西说到底是人在使用，没有最原始的概念存在，这个东西怎么会诞生。就算这个东西很空洞，很虚幻，但是相对来说。在你我了解的目前的这个世界上，其实你我所知的都是，或者在未来将要知道，将会出现的一切，都是在这个世界诞生之初便已经存在，我们只是一步一步的知道其规律，但是我们所说的规律是狭义的，它只能针对墓前我们所了解的，法律，规矩都是人制定的，它都是在一定环境，一定认识的基础上产生的，全是相对的。人存在的意义除了生存，什么都不是。
eyonme2009-12-16 22:53:20123楼说反对(0)支持(2)»回复(0)第一次给电影投票，电影不止7.3分。
孩子们，好好学习，快点长大吧。
